katsaros - COMPUTER SERVICE
ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ
Εγκαταστάσεις κλειστών κυκλωμάτων παρακολούθησης και καταγραφής εικόνας και ήχου.
Δείτε την επιχείρηση-κατάστημα-οικία Σας απ όπου κι άν είστε, στον υπολογιστή ή στο κινητό Σας.


Η καθημερινότητα στη χώρα μας έχει αλλάξει δραματικά τα τελευταία χρόνια, με εντεινόμενα τα φαινόμενα
κοινωνικής αναταραχής καθώς και μια γενική αίσθηση ανασφάλειας. Στο σημερινό περιβάλλον η αύξηση
της εγκληματικότητας καθιστά την ανάγκη για ασφάλεια σε όλα τα επίπεδα απαραίτητη.
 

Πρόσφατα δημοσιεύθηκε η Οδηγία 1/2011 της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.


Διαβάστε την περιληπτικά εδώ.

Στις 31 Μαρτίου 2011 η Αρχή Προστασίας Δεδομένων προσωπικού Χαρακτήρα εξέδωσε την υπ’ αρ. 1/2011 Οδηγία της
σχετικά με την «Χρήση Συστημάτων Βιντεοεπιτήρησης για την Προστασία Προσώπων και Αγαθών».
Είχε προηγηθεί η ψήφιση από το Ελληνικό Κοινοβούλιο του Ν. 3917/2011 για την διατήρηση δεδομένων στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες,
στο Κεφάλαιο Β’ του οποίου προβλεπόταν για πρώτη φορά με τόσο ρητό τρόπο το επιτρεπτό της χρήσης συστημάτων επιτήρησης
με τη λήψη ή καταγραφή ήχου ή εικόνας σε δημόσιους και ιδιωτικούς χώρους για την ασφάλεια προσώπων / αγαθών και δινόταν
η εξουσιοδότηση στην Αρχή για την έκδοση της προαναφερόμενης Οδηγίας.
Τόσο με τον Ν. 3917/2011 όσο και με την υπ’ αρ. 1/2011 Οδηγία το κράτος συρρικνώνει με ανεπίτρεπτο τρόπο τα δημοκρατικά δικαιώματα
και ανοίγει και θεσμικά πλέον τον δρόμο για την γενίκευση της επιτήρησης του δημόσιου χώρου με την δικαιολογία της ύπαρξης καθεστώτος
διαρκούς διακινδύνευσης προσώπων και αγαθών.

Με την υπ’ αρ. 1/2011 Οδηγία της η Αρχή θέτει τις προϋποθέσεις, υπό τις οποίες είναι νόμιμος ο περιορισμός του ατομικού δικαιώματος
προστασίας από τη συλλογή, επεξεργασία και χρήση, ιδίως με ηλεκτρονικά μέσα, των προσωπικών δεδομένων (άρθρο 9Α του Συντάγματος)
μέσω της χρήσης συστημάτων βιντεοεπιτήρησης. Συγκεκριμένα, ορίζει ότι ένας τέτοιος περιορισμός είναι νόμιμος αν η χρήση καμερών είναι
(α) αναγκαία και (β) πρόσφορη για την πρόληψη / αποτροπή κινδύνου προσώπων ή/και αγαθών καθώς και (γ) αναλογικώς αποδεκτή σε σχέση
με το μέγεθος της επίπτωσης στην ιδιωτική ζωή των προσώπων που αφορά.
Έτσι, λόγου χάρη, η Αρχή θεωρεί ότι με βάση τις ανωτέρω αρχές η καταγραφή ήχου από κάμερες στην πλειονότητα των υπό ρύθμιση περιπτώσεων
απαγορεύεται ως μη αναγκαία, ενώ διατηρεί την προοδευτική της προσέγγιση περί μη επιτρεπτού της επιτήρησης εργαζομένων με σκοπό
την εντατικοποίηση της εργασίας τους στα πλαίσια άσκησης του διευθυντικού δικαιώματος του εργοδότη.
Σε γενικές όμως γραμμές και δεδομένου ότι η αοριστία και ελαστικοποίηση της ερμηνείας των ανωτέρω προϋποθέσεων τις καθιστά ακατάλληλα
εργαλεία επαρκούς άμυνάς μας για την αποτροπή φαινομένων γενικευμένης επιτήρησης του κοινωνικού ιστού, με την Οδηγία της αυτή η ΑΠΔΠΧ
δίνει την χαριστική βολή στα κατοχυρωμένα δικαιώματα στον δημόσιο χώρο και στην πόλη, ενώ αφαιρεί τελικά αυτοβούλως αφ’ εαυτής τον ρόλο της
ως φύλακα (watchdog) των δικαιωμάτων μας έναντι του κράτους και των ισχυρών ιδιωτικών φορέων εξουσίας.

Διαβάστε αναλυτικά
εδώ.
(
Για να ανοίξετε το αρχείο είναι απαραίτητο να έχετε εγκατεστημένο ένα πρόγραμμα αρχείων PDF. Π.χ. Adobe Reader )